電源的故事四~六

電源的故事（四）
有OP跟沒OP的差別是增益 或是裸增益 隨便一個OP都有十幾萬倍到幾十萬倍 我們用不上這麼高的放大率 所以用強烈的回授把放大率砍下來 到合理的十倍二十倍 問題是穩壓的誤差放大器是輸出接著整流子 輸入接到電源輸出 等於是反接的放大器 電路上看起來很好 可是穩壓輸出不是恆定負載 電流會上上下下 又有內阻 所以在有訊號的時候 穩壓電源輸出的不是直流
我們做擴大機本來就是要讓它在有訊號的時候工作 可是電源不平坦啊！把OP拔掉後 穩壓輸出就只是標準電壓的壓降 加上Vbe (~0.7V)這樣反而乾脆 沒OP的放大 也少了OP的延遲 更不用說回授會產生的振盪也避免了
聽起來的感覺是 有OP的穩壓比較霧 越高檔的 裸增益越大的 越霧 可能是超高頻有些振盪 拔掉OP後
聲音乾淨 平順 速度快 什麼都好
經過這個OP大亂鬥之後 我就盡可能不用OP 自然也少用回授 如果非得用穩壓 我傾向零件越少越好（一顆OP可以算上百來個零件 因為它是積體電路）或是想辦法用並聯穩壓 而不是串聯穩壓

電源的故事（五）
並聯穩壓跟串聯穩壓的概念完全不同 串聯穩壓像是個水龍頭 當看到田裡水位低了 我就開水龍頭 等水位高了 我就關水龍頭 這是單向的 當水位不知道為什麼過高時 我一點辦法也沒有 就等它自然消退 並聯穩壓的意思是說 我有兩片田 中間水道連著 只有一片田在使用 另一片當水槽 當使用的那片水低了 備用的田水自然補充 當使用的那片高了 備用的那片把多餘的拿走 用這個想法來看 兩片田都有消耗 所以比較浪費（兩倍！）但是以放大器來說 電源（水位）被抽放的頻率是幾Hz到幾十kHz 當然是並聯穩壓比較快 串聯穩壓要等OP去開輸出晶體 有點慢了 而且是等水位低了 才有訊號去開水龍頭 等到開了水 水位又高了 來不及關水 又會太高
聽感上 並聯穩壓比串聯穩壓好很多 動態 細節 頻寬 速度感都好 噪音也低 這很多好總有壞 那就是複雜 耗電 容易出毛病 小電流的放大器可以做 大電流的部份就沒人要做了
玩真空管的有福了 有一種放電管（Regulator)像0C3 0D3 那就是並聯穩壓管 一支搞定 聲音又好 請大家多多關注

電源的故事（六）
回到第一段說的 理想的電源是得固定電壓 還要極低的輸出阻抗 這樣才能在供應電流時 不會有電壓漂動 用大電容 串聯穩壓 高增益加上負回授 雖然在測試上好像不錯 但聆聽上是不行的 看過並聯穩壓線路的就知道 並聯穩壓之前是個定電流源 也就是個阻抗很高的電壓源（電壓變動時電流不變）這樣阻隔了整流產生的漣波 後面又有並聯穩壓降低電源阻抗 以達成隨時供應電流給放大器的目的 這樣的架構是複雜些 但聽起來很不錯
比較串聯穩壓跟並聯穩壓線路 就會發現其實電源內阻不是越低越好 是要在整個音頻內阻抗一致 不要變動太大 以這個觀點去看 一顆大電容因爲它自身隱含的電感效應 顯然不好 串聯穩壓有回授有延遲 也不好 並聯穩壓線路要多個分佈在放大器附近 最好一級一個穩壓 這樣才能就近供應放大器的需求
這裡做個中場休息 之後再談新一代的電源 像切換電源 或電池電源